Félix Oros denuncia ante Transparencia presunta falsificación de la firma de Mamen en memorándums de despido

Una denuncia por presunta falsificación de la firma del alcalde Manuel “Mamen” Saavedra abrió este jueves un nuevo frente de conflicto dentro del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.

Félix Oros, ex candidato a alcalde, llegó hasta las oficinas de la Dirección de Transparencia, Prevención y Lucha Contra la Corrupción de la Alcaldía para exigir que se recepcione e investigue una denuncia relacionada con memorándums de desvinculación de funcionarios municipales que llevarían la firma del alcalde.

Oros aseguró que tiene en su poder documentos y un peritaje atribuido al teniente coronel Cristian Mercado Carrasco, cuya conclusión, según explicó, establece que las firmas cuestionadas no corresponderían al alcalde Saavedra.

“Tengo en mis manos memorándums de funcionarios con firma falsa del alcalde. Quien administra la Alcaldía, el alcalde, autorizó para que le hagan la firma. Aquí está el peritaje”, afirmó.

“Me han llamado 50 funcionarios”

El abogado fiscalizador sostuvo que el caso podría involucrar a varios funcionarios municipales y afirmó que recibió llamadas de aproximadamente 50 trabajadores que le solicitaron patrocinio.

“Hay memorándums con firma falsa. Esto es delito”, manifestó Oros, quien anunció que pedirá que se investigue quién elaboró los documentos, quién los utilizó y bajo qué autorización fueron emitidos.

La denuncia presentada ante Transparencia, a la que tuvo acceso URBE.BO, está registrada a nombre de Rubén Fernández Román y apunta a la Dirección de Recursos Humanos. El documento solicita, entre otras acciones, que se requiera el memorándum original y que se determine la autenticidad de la firma atribuida al alcalde.

Transparencia: cinco días para definir si corresponde la investigación

En las oficinas de Transparencia se informó al denunciante que la documentación será recibida y evaluada para establecer si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de competencia de esa instancia.

El abogado de Transparencia señaló que existe un plazo de cinco días para evaluar la denuncia y determinar si corresponde su admisión. También explicó que, si los hechos no se encuentran dentro del catálogo de denuncias que puede tramitar esa dependencia, podría determinarse su rechazo o la derivación que corresponda.

Oros advirtió que no aceptará que el caso quede archivado sin una investigación.

“Si no proceden con el proceso de investigación, vamos a denunciar a los funcionarios de Transparencia por omitir este delito”, afirmó.

La advertencia penal

La denuncia plantea un posible escenario penal. El Código Penal boliviano establece que la falsedad material de un documento público puede ser sancionada con uno a seis años de privación de libertad; cuando se trata de funcionarios públicos que cometen falsedad material o ideológica en ejercicio de sus funciones, la pena prevista es de dos a ocho años. El uso consciente de un instrumento falsificado también está sancionado. 

Sin embargo, la existencia del delito y la responsabilidad de personas concretas deberán ser determinadas por una investigación y, eventualmente, por la autoridad judicial competente. El peritaje presentado por los denunciantes constituye un elemento que deberá ser valorado dentro del proceso.

Oros apunta también a los concejales. cuestionó además a sus colegas del Concejo Municipal por la falta de fiscalización.

“¿Dónde están los concejales? En sus narices falsifican la firma del alcalde”, reclamó.

Y lanzó una crítica directa a la actual administración municipal:

“Mamen hablaba de transparencia, pero se fueron los pícaros y llegaron los picarados”, sostuvo.

Ahora la atención queda puesta en Recursos Humanos, Transparencia y el propio despacho del alcalde Mamen Saavedra, que deberán establecer si los documentos cuestionados fueron efectivamente emitidos por la Alcaldía, quién ordenó su elaboración y, sobre todo, si las firmas que aparecen en ellos corresponden o no al alcalde.

El caso puede escalar si otros funcionarios presentan documentos similares y se confirma mediante una investigación oficial que existen memorándums municipales con firmas falsificadas.

Mas recientes

Mas Noticias