Joadel Bravo, abogado de los ‘Mandiles Blancos’, aseguró que dos pericias ponen al descubierto que la grabación sobre las supuestas coimas cobradas por el exsecretario de Salud, Fernando Pacheco, que se ha declarado en la clandestinidad tras las denuncias, han sido montadas.
Además, el exfiscal Bravo cuestionó que el médico que grabó no haya sido convocado a declarar. Ante esta ofensiva, el periodista Junior Arias, director del Detrás de la Verdad TV, por donde se difundieron los audios, señaló que le parece raro que salgan a pedir que citen el médico que filtró el audio a su medio.
“El doctor Joadel Bravo dice que la grabación original no contiene eso. La pregunta es ¿quién tiene la grabación original. La tiene el doctor Joadel Bravo, la tiene la gobernación. Quién tiene esa grabación?. ¿Cuándo dura, qué más se dice?” se preguntó en su programa Arias.
Señaló también que Bravo está confundiendo el camino porque está pidiendo que el médico que le cedió el audio a este medio de comunicación, cuando debiera pedirle a Pacheco que aparezca, si no tiene nada por qué se fugó, por qué se escondió, por qué está en la clandestinidad y no responde por el audio en el que se lo escucha pedir recaudaciones.
“Existe una investigación lenta, pactada o monetizada entre la Gobernación y la fiscalía dado que hasta ahora no se cita a declarar a los Gerentes de los 6 hospitales para comparar las voces y establecer quienes participaron de esta reunión, sin embargo la fiscalía cito a declarar al jardinero, las niñeras, vecinas e inquilinas de Fernando Pacheco que hasta ahora aparece”, se queja Arias.
El abogado asegura que el audio filtrado que supuestamente involucra a Pacheco en un hecho de corrupción habría sido montado. Esto tras dos pericias independientes realizadas con el programa Protools, en las que se analizaron los sonidos del audio.
“Estas dos pericias nos están señalando que los audios han sido indebidamente manipulados, han sido sobrepuestos los sonidos. Se descubre que hay conversaciones de otras dos personas, un hombre y una mujer, se escucha un martilleo constante y se concluye que la conversación ha sido cortada al inicio y al final, estableciendo sobreposición a conveniencia de alguien”, explicó Bravo en una publicación digital de El Deber.
Ahora, el jurista exige al Ministerio Público que llame a declarar a la persona que hizo pública la grabación, además de someter el audio a pericias en el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), ya que, con esta denuncia, se pondría en tela de juicio la veracidad del mismo.
“¿Dónde está el médico que obtuvo el audio? ¿Dónde está la declaración de esa persona? ¿Él no aparece porque ha modificado el audio? ¿O, quién ha modificado el audio?”, cuestionó Bravo.
