miércoles, 14 mayo,2025
20.2 C
Santa Cruz de la Sierra

Gobernación manifiesta su defensa férrea por Piso Firme y pide a las instituciones cruceñas sumarse a la causa

La Gobernación se pronunció sobre el fallo de la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Beni que declara a Piso Firme (de San Ignacio de Velasco) perteneciente a dicho departamento, calificando como un error judicial esta decisión.
Carlos Correa, secretario de Justicia, instó a defender de manera técnica-jurídica y de conciliación administrativa de que Piso Firme es territorio de Santa Cruz, y acudir de manera conjunta ante el Tribunal Supremo de Justicia.

En este sentido, pidió a las autoridades judiciales, como el Consejo de la Magistratura y el reciente posesionado Tribunal Supremo de Justicia, -al cual también le están usurpando sus funciones-, que se pronuncien y lleven adelante la defensa técnica-jurídica del territorio de Santa Cruz, así como también que se unan a esta causa las bancadas legislativas e instituciones cruceñas, estas estas el Comité pro Santa Cruz y el Colegio de Abogados.

“Esta secretaría de Justicia, bajo el lineamiento del arquitecto Mario Aguilera, gobernador en ejercicio, le quiere decir a la población, de forma clara, que ¡vamos a defender de forma férrea el departamento de Santa Cruz, no vamos a permitir que un milímetro de territorio pierda este departamento. Ténganlo por seguro! (…)”, aclaró.

De manera técnica, explicó que esta acción popular fue planteada por el Gobierno Autónomo Departamental de Beni en contra el Instituto Nacional de Estadística (INE), mientras que el Viceministerio de Autonomías y el Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz actúan como terceros interesados.

En el análisis jurídico del fallo, la autoridad dejó en claro que una acción popular no define conflictos de límites con relación al territorio, ya que según la Ley 339, esta competencia corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, previo a una resolución administrativa dependiente del Viceministerio de Autonomías.

Sin embargo, este procedimiento no se ha iniciado, a pesar de que han existido mesas de trabajo y de conciliaciones previas con el Gobierno nacional y con el departamento de Beni.

Por lo tanto, Correa argumentó que esta Sala Constitucional Segunda del hermano departamento de Beni “ha tirado por la borda” esta acción, desnaturalizando la misma. “Se ha extralimitado, ha entrado a tocar lo que no le compete”, cuestionó.

Se refirió que el error del fallo constitucional se basa en una resolución administrativa del INE de 2024 del Censo, la cual no determina territorio, y también tomó en cuenta la Ley de 1914 que establece que Piso Firme pertenece a Beni. “Es ahí donde está el error, de inmiscuirse donde no debe”, reclamó”.

Mas recientes

Mas Noticias